Projet NOVA / Mémoire opérationnelle
Contradictions
Résolution selon l’autorité ou la date des faits. Une date de fichier récente ne garantit pas un contenu à jour.
C1 Date de mise en production : 15 octobre (plan) ou 22 octobre (décision)
résolu selon autorité et date des faitsdans un plan ou registre des risquesAffirmation / source périmée
Le plan projet v3 maintient la mise en production au 15 octobre, sous la responsabilité de Nicolas Perron, comme cible de planification.
PLAN-V3 · E7PLAN-V3 · G7Résolution : La décision du comité (10 septembre) prévaut sur le plan, qui n'a pas été mis à jour. Le 22 octobre est la date approuvée, sous réserve des trois conditions de mise en production. Le plan doit être corrigé.
C2 Rapport de statut du 21 septembre : projet au vert (sécurité et accessibilité)
résolu selon autorité et date des faitsAffirmation / source périmée
Le rapport de statut du 21 septembre donne la sécurité et l'accessibilité en VERT. Le brouillon d'Alex annonce qu'elles sont complétées.
STATUS-0921 · p.1E11 · ¶3Résolution : Le rapport est périmé et se contente de constater une livraison. Les tickets et le comité du 26 septembre font autorité. Ni la sécurité ni l'accessibilité ne sont complétées.
C3 SEC-210 : correctif déployé selon le fournisseur ou accepté selon la sécurité
résolu selon autoritéAffirmation / source périmée
Boréal affirme que le correctif est déployé et que le problème est corrigé.
E08 · ¶2Résolution : Il y a eu livraison, mais pas de validation. Seule l'équipe sécurité peut accepter. La condition 1 reste ouverte.
C4 Registre des risques du 29 septembre : connecteur interne ouvert
résolu selon date des faitsdans un plan ou registre des risquesAffirmation / source périmée
Le registre liste R-01 « Retard du connecteur interne » comme ouvert, avec un commentaire de suivi au 9 septembre.
RISKS-0929 · B2RISKS-0929 · F2Résolution : La ligne R-01 repose sur des faits du 9 septembre, antérieurs à la fermeture. La cause du changement de date est résolue et le registre doit être mis à jour.
C5 Facture INV-003 : CR-04 cité comme référence de facturation
résolu selon autoritéAffirmation / source périmée
INV-003 contient une ligne de 18 000 $ « Optimisation interface mobile - CR-04 ».
INV-003 · p.1Résolution : La référence CR-04 n'établit aucune autorisation. Les 18 000 $ ne sont pas approuvés, et la validation de la facture doit les écarter ou les retenir.
C6 Accessibilité : corrections annoncées ou ticket toujours ouvert
résolu selon date des faitsAffirmation / source périmée
Boréal juge tout conforme après ses corrections de libellés et de contraste. Le rapport du 21 septembre indique des correctifs appliqués.
E04 · ¶2STATUS-0921 · p.1Résolution : Les corrections de libellés et de contraste sont valides. L'annonce du 20 août précède ACC-303, créé le 17 septembre. L'accessibilité n'est pas complétée.
C7 Responsable du projet : Élodie ou Nicolas
résolu selon autorité et date des faitsdans un plan ou registre des risquesAffirmation / source périmée
La charte et le plan v2 désignent Élodie Caron comme chargée de projet, et le plan v2 lui attribue la mise en production.
CHARTER · L4PLAN-V2 · D7Résolution : La charte est un point de départ non mis à jour. L'annonce du 16 septembre, plus récente, établit que Nicolas Perron est responsable.